Слоуплей (slowplay) в онлайн покере

Вернутся к списку статей о покере

Что является основной целью игрока в покер? Конечно же, как можно больше заработать и это правильно. Ведь мы играем в онлайн покер, а не в шахматы, верно? Все основные стратегии игры, хитрости и приемы, которые существуют в онлайн покере эффективны, в разной степени. Однако неправильное применение этих уловок, особенно у новичков довольно дорого им обходится. Одной из таких ошибок, является неправильный слоуплей.

В данном случае неправильный слоуплей это вред, который приводит к потере средств. Если вы хотите увеличить банк и заставить противника вложить в него как можно больше средств, то при слоуплее вы должны сделать чек, пропустив торги в надежде что ваш соперник видя вашу слабость попытается выбить вас из банка. Однако довольно часто противник ни как не реагирует и вы не добираете на хороших картах.

Давайте рассмотрим пример слоуплея:

Покер рум fulltilt.
Стеки по $200, блайнды $1/2.
Вы на позитици баттона и у вас карманная пара 6d6c.
Один из игрок из ранней позиции поднимает до $6, вы коллируете его.
Флоп выходит — 6sAc2h.
Оппонент делает ставку в $10. Вы опять его уравняли.
Терн — 10d.
Ваш оппонент ставит $17. Вы в третий раз заколлировали.
Ривер — 7d.
Ваш оппонент делает чек, вы ставите $35.
Он уровнял вас.
Вы показываете ваш сет шестерок, а у оппонента было AsKc. В итоге вы забираете $137.

Давайте подведем некоторые итоги раздачи. Вроде как вы выиграли приличную сумму и минимально рисковали, однако это была очень ужасная игра. Какую цель вы поставили когда получили сет на флопе? Похоже что никакую, потому что вы отдали всю инициативу оппоненту и упустили сильную руку в надежде заманить противника слоуплеем.

Сильным картам - большие банки

Когда вам приходит подобный монстр на флопе, вы должны выиграть весь стек оппонента. Причем сделать это с помощью слоуплея будет очень сложно, потому что вы очень часто будете забирать в конце таких раздач маленькие банки. Мы же хотим поставить весь наш стек в банк, а при слоуплее банк не "раздувается" и поставить все наши $200 в банк $4 нельзя.

Другое дело "раздувать" банк в течение всех раундов торговли и на ривере у вас будет возможность доставить в банк остатки вашего стека.

В нашем примере заслуживает внимания игра нашего соперника. Большинство профессиональных игроков сыграли также на его месте. Он делал ставки на двух улицах, пока вы его коллировали, и спокойно сделал чек на ривере, подбив ваш рейз. Если бы вы сделали подозрительно большую ставку, он спокойно бы сбросил карты, т.к. ваш слоуплей легко читаем в данной ситуации.

Если бы вы проявляли агрессию, соперник все равно уравнивал бы вас со своей топ парой, топ кикером. При этом к риверу банк был бы намного больше. Проверим?

Давайте рассмотрим пример без слоуплея:
Покер рум pokerstars.
Cтеки по $200, блайнды $1/2.
Вы на позиции катоффа и у вас карманная пара 6d6c
Один из игрок из ранней позиции поднимает до $6, остальные игроки сбросили карты. Вы коллируете.
На флопе — 2hAc6s.
Ваш оппонент делает ставку $10. В отличии от предыдущего слоуплея вы делаете рейз на $45. Оппонент заколировал.
Терн - 10d.
Оппонент чекает. На данный момент банк состовляет $102, а у вас в стеке около $150. Вы делаете рейз в $70, оппонент коллирует.
Ривер - 7d.
Оппонент деалет чек, вы ставите остатки стека - $80. После этого оппонент вас уравнивает и показывает AsKc.
Вы только что заработали $400 сетом шестерок.

В данной ситуации мы проявляли агрессию и раздули банк. В этоге мы достигли цели и сыграли с хорошей рукой на стек. У оппонента не было другой возможносит как защищаться и в конце концов мы вытянули из него максимальную прибыль. Так как у оппонента были шансы банка 4 к 1 ему было очень тяжело скинуть такую руку.

Когда нужно применять слоуплей?

В онлайн покере бывает много ситуаций и нельзя говорить что какая либо стратегия всегда будет правильной. Учитывая некоторые факторы, например: ваш имидж, оценка игры ваших оппонентов, позиция, можно выбрать правильную стратегию. Слоуплей при этом нужно применять довольно редко, можно сказать в крайних случаях.

Давайте рассмотрим пример игры против суперагрессивного игрока. Пример довольно часто рассматривается в книгах по покеру. Только в таких ситациях слоуплей эффективен и приносит большую прибыль.

Итак:
Оппонент: очень агресивный. Вы давно следите за ним и замечали как он несколько раз ставил на всех улицах с картами типа старший туз.

Стеки по $200, блайнды $1/2.
Позиция малый блайнд. Вы получаете 10c10h.
Наш агрессивный оппонент делает ставку из ранней позиции. За столом все сбрасывают и вы решаете уровнять его.
Флоп выходит — 10s2c5d.
Хотя вы и получили натс, в данной ситуации можно сделать чек.
Оппонент ставит $20. Вы снова уравниваете его.
Терн - 5s.
Ваше слово чек. Оппонент стави $65. Вы уравниваете.
Ривере - As.
Вы ставите $100, оппонент отвечает с Ac4s.

Вы выигрываете банк с фулл хаусом.

Вы знали что оппонент играет очень агрессивно и были уверенны что он будет делать ставку практически с любой рукой и сам раздует банк для вас. Только в такой ситуации не нужно делать рейзы и пугать оппонента.

Такие раздачи будут происходить очень редко в реальной игре, и для этого необходимо постоянно следить за ситуацией за столом или иметь специальные программы для покера. Нужно быть уверенными в неадекватности игры соперника и проявлять агрессию на ривере.

Можно было бы сыграть чек рейзом на ривере но скорее всего оппонент не будет перекручивать вас и может прочекать в ответ.

Не забывайте использовать такой хитрый прием как слоуплей в специальных ситуациях и не стоит применять его к любой сильной руке.

Теги poker, slowplay, слоуплей, стратегия, тактика

Вернутся в раздел статьи по покеру

 

© 2009-2017 Сообщество игроков в онлайн покер, TAFPoker.ru